艳妇乳肉豪妇荡乳av,秋霞电影网院午夜伦不卡a片,日韩精品亚洲aⅴ在线影院,欧美三人囗交做爰,日韩欧美国产综合在线视频

???恩訊輿情優(yōu)化：原標題：頒獎給鴻茅藥業(yè)，中藥協(xié)會回應還不夠
 支付費用8萬元，可擔任相關《報告》特邀編委委員；跟鴻茅藥業(yè)一同獲獎的，還有深陷“董事長行賄”風波的步長制藥……這兩天，中藥協(xié)會頒獎給鴻茅藥業(yè)“2018年度履行社會責任明星企業(yè)”榮譽稱號事件，在巨大爭議的“助推”下繼續(xù)發(fā)酵，不少內情也遭到媒體起底。
 另據新京報報道，中藥協(xié)會成立于2000年，旗下34個分支機構，每個機構均可各自發(fā)展會員，會籍由中藥協(xié)會統(tǒng)一管理，會員年費分為3個等級――3萬元、1萬元和5000元。截至12月24日，中藥協(xié)會共有385家企業(yè)會員單位。
 一邊是10年被罰2630次、跟“醫(yī)生質疑卻遭跨省追捕”事件扯上邊，一邊是搖身一變成為“社會責任明星企業(yè)”，這般反差，無疑是此次事件引發(fā)聚焦的最關鍵原因。可有意思的是，對于此次頒獎事件引發(fā)的各種質疑，中藥協(xié)會回應媒體時表示，“不要盯著人家的過去不放”，至于評選的標準和依據，則“不方便透露”。最新消息是，中藥協(xié)會“正研究如何與媒體溝通”。
 在輿論強烈質疑之下，涉事協(xié)會的這番回應，顯然難以讓人滿意，也站不住腳。
 首先，涉事藥酒企業(yè)惹爭議是在2018年，所獲的也正是2018年的年度獎，所謂“不要盯著人家的過去不放”，本就是自相矛盾的說辭。
 再者，既然中藥協(xié)會在官網簡介中強調，“代表中藥行業(yè)的權威社團法人組織”，那么無論從維護自身公信，還是從保證評選權威的角度看，面對如此爭議的獎項，都有必要公開評選的標準和依據，而不是關起門來，把它當做行業(yè)內部自娛自樂的游戲。
 一個敢頒，一個敢領，如此毫不避嫌，加上評選不透明、標準不公開，難免會加劇“有償頒獎”的質疑。
 從目前看，輿論的質疑絕不是沒來由的。媒體報道就提到，把鴻茅評為社會責任明星的《中國中藥企業(yè)社會責任報告》，支付8萬元就可擔任特邀編委委員，獲得優(yōu)先推薦參加中國中藥社會企業(yè)責任評選。
 盡管申報“年度人物”和“明星企業(yè)”注明了不收費，但花錢就能優(yōu)先參評的模式，已經給評選的權威性打上了問號。
 而且，中國中藥協(xié)會的會費從5000到30000元不等，會員單位和協(xié)會之間，本就有利益牽涉。像這次獲獎的另一個爭議公司步長制藥，就是副會長單位，其公司總裁還是該協(xié)會的副會長。如此牽扯不清的利益和人事關系，有裁判和運動員集一身的嫌疑，自然也會讓外界產生利益輸送、花錢買獎的灰色聯(lián)想。要澄清負面質疑，就得坦誠回應。
 行業(yè)協(xié)會代表行業(yè)發(fā)聲，為會員單位爭取利益，無可厚非。但還得看到，這不等于該亂背書，更別說，凈化行業(yè)秩序同樣是基本職責。關于這點，中藥協(xié)會官網簡介也強調，“推進誠信建設，建立完善行業(yè)自律約束機制，規(guī)范會員行為，協(xié)調會員關系，維護公平競爭的市場環(huán)境”。
 事實上，此次事件后，就有不少網友質疑，為何當初涉事企業(yè)多次違規(guī)時，沒見到協(xié)會及時出面治理。這種樸素的質疑，是對其職能的精準拷問。作為發(fā)獎單位，在輿情發(fā)酵的前提下，如果對外界追問敷衍塞責，無視有償領獎的質疑，拒不公開評選標準，只會進一步引火燒身，損耗自身的公信力。
 不管怎么說，企業(yè)要講社會責任，行業(yè)協(xié)會同樣得講社會責任。中藥協(xié)會的回應沒有平息質疑，顯然，對于鴻茅藥業(yè)到底是怎么獲評“社會責任明星企業(yè)”，中藥協(xié)會還需做進一步回應。
 □余寒（媒體人）
(責編：邱越、袁勃)
 恩訊輿情說明：本文源于網絡公開信息，若涉侵權，請致電恩訊輿情立即處理